Archivage au niveau des fichiers dans Microsoft 365 vs ShareArchiver : ce que les équipes informatiques doivent savoir en 2026

Microsoft 365 File-Level Archiving vs ShareArchiver: What IT Teams Need to Know in 2026

SharePoint archiving solution comparing Microsoft 365 Archive cold storage with external storage

 

Là où les archives Microsoft 365 sont insuffisantes

C’est là que la conversation devient importante pour les décideurs informatiques qui évaluent sérieusement l’archivage de Microsoft 365 VS et l’archivage de tiers.

1. Le problème de la réhydratation

La limitation la plus importante des archives M365 est Retard de réhydratation. Lorsqu’un utilisateur doit accéder à un fichier qui a été archivé, qu’ils Un fichier individuel ou un site archivé — Microsofts processus natif peut prendre Jusqu’à 24 heures Pour rendre ce contenu accessible à nouveau.

Ce n’est pas un inconvénient mineur. Considérez les scénarios :

  • Un collègue présente à un client et réalise qu’il a besoin d’un document d’il y a 18 mois. Attendre 24 heures. Présentation annulée.

  • Légale demande un document pour une question eDiscovery. Attendre 24 heures. maintenant vousre expliquer à conseiller pourquoi vous pouvezt Produisez-le immédiatement.

  • Un audit de conformité nécessite l’accès à des enregistrements spécifiques. Attendre 24 heures. Les auditeurs ne sont pas sympathiques.

Ce modèle de réhydratation fonctionne pour les données vraiment froides dont personne n’aura jamais besoin d’urgence. ça ne fait rient Travailler pour des environnements commerciaux actifs où « Archivé »Je veux dire « parti pour toujours ».

2. Coûts de réhydratation par Go

Microsoft facture un Frais par Go pour réhydrater le contenu archivé — Vous payez pour accéder à vos propres données. Pour les organisations qui ont parfois besoin de récupérer des fichiers archivés (ce qui est presque tout le monde), ces coûts s’accumulent rapidement et sont difficiles à prévoir ou à prévoir.

Les solutions tierces comme ShareArchiver utilisent un modèle d’abonnement avec des prix prévisibles. Pas de frais surprises lorsque les utilisateurs ont besoin de leurs fichiers.

3. Flexibilité de stockage limitée

L’archive Microsoft 365 stocke les données dans Microsofts Infrastructure — en particulier Microsoft Azure. Si votre organisation a des accords existants avec des fournisseurs de cloud alternatifs (AWS, WASABI, Google Cloud), il a des exigences de souveraineté de données qui spécifient des régions ou des fournisseurs particuliers, ou disposent d’une infrastructure locale que vous souhaitez exploiter, M365 Archive net s’adapter à cela.

ShareArciver est indépendant de stockage : archive sur Wasabi, Amazon S3, Azure Blob, stockage local ou une combinaison hybride. VousRE jamais enfermé dans un seul fournisseurs Infrastructure.

4. Visibilité de recherche et de copilote

Lorsque le contenu est archivé via l’archive M365, MicrosoftLa documentation s indique que les sites archivés sont Suppression de la recherche standard SharePoint et de Microsoft Copilots Index actif. Pour l’archivage au niveau des fichiers, le comportement est toujours clarifié au fur et à mesure que la fonctionnalité passe dans l’aperçu, mais le précédent au niveau du site n’est pas encourageant.

Si votre organisation utilise Microsoft 365 CoPilot ou si les utilisateurs s’appuient sur SharePoint Search pour rechercher des documents, le contenu archivé disparaissant des résultats de recherche crée un problème important d’utilisabilité.

ShareArcHiver conserve toutes les métadonnées SharePoint en place via des fichiers stub, de sorte que le contenu archivé reste entièrement indexé et détectable via SharePoint Search et CoPilot.

5. L’archivage au niveau des fichiers est toujours en cours de maturation

Ils Il convient de noter que l’archivage au niveau des fichiers dans l’archive M365 est dans Aperçu public Au moment de la rédaction de cet article, avec la disponibilité générale attendue en juillet 2026, et les limitations de prévisualisation peuvent inclure des éléments non pris en charge Types de fichiers où l’option d’archive n’apparaît pas pour chaque fichier. Les fonctionnalités de prévisualisation peuvent changer, être retardées ou avoir des lacunes de fonctionnalités qui sontt immédiatement évident. Les organisations qui planifient une stratégie d’archivage de production devraient tenir compte du fait que le fait de s’appuyer sur une fonctionnalité de prévisualisation comporte un risque inhérent.

Pages SharePoint sont exclus de l’archivage au niveau des fichiers, de sorte que la fonctionnalité cible le contenu de style de document plutôt que le contenu de la page.

6. Archivage par l’utilisateur et par stratégie

L’une des principales limites de l’approche d’archivage natif de Microsoft est qu’elle peut être axé sur l’utilisateur plutôt que axé sur les politiques. Cela signifie que les utilisateurs peuvent avoir besoin de décider manuellement quels fichiers individuels doivent être archivés. En pratique, cela prend du temps, est incohérent et peut affecter négativement la productivité. Les employés doivent pouvoir se concentrer sur leur travail, tandis que l’archivage est géré automatiquement grâce à des règles commerciales claires et à des politiques de rétention.

L’archivage piloté par l’utilisateur peut également créer des problèmes d’accès dans les environnements partagés. Un utilisateur peut archiver un fichier auquel un autre membre de l’équipe doit toujours accéder régulièrement. Si la récupération de ce fichier implique des coûts supplémentaires, des retards ou une période d’attente allant jusqu’à 24 heures, cela peut créer des frictions inutiles pour l’entreprise. Une solution d’archivage plus structurée permet de s’assurer que les fichiers sont déplacés en fonction des stratégies, des modèles d’utilisation et des exigences métier plutôt que des décisions d’utilisateurs individuelles.

7. Analyses et visibilité limitées

Une autre considération importante est la visibilité. Les options d’archivage natifs de Microsoft ne peuvent pas fournir le niveau de analytique Les entreprises doivent bien comprendre comment leurs données sont utilisées, accessibles ou développées au fil du temps. Sans rapports clairs, il devient plus difficile d’identifier des données inactives, de contrôler les coûts de stockage, de planifier la capacité et de prendre des décisions éclairées concernant la gestion des données à long terme.
 
Comparaison caractéristique par fonction

Fonctionnalité

Archive Microsoft 365

PartagerArarchiver

Vitesse de récupération des données

Jusqu’à 24 heures (délai de réhydratation)

Instant : les utilisateurs accèdent aux fichiers normalement

Coût de récupération

Frais de réhydratation par Go

Inclus dans l’abonnement

Flexibilité de stockage

Azur uniquement

Wasabi, Amazon S3, Azure, sur site, hybride

Archivage au niveau des fichiers

✅ Aperçu public (GA : juillet 2026)

✅ Généralement disponible

Archivage au niveau du site

✅ Disponible

✅ Disponible

Rechercher la visibilité

❌ Sites archivés supprimés de la recherche

✅ Métadonnées complètes conservées — reste consultable

Compatibilité des copilotes

❌ Contenu archivé exclu du copilote

✅ Les fichiers stub maintiennent l’indexation des copilotes

Expérience utilisateur

Les utilisateurs rencontrent des retards ou des erreurs d’accès

Sans soudure — Les fichiers de talon sont transparents

Prise en charge d’eDiscovery

via Microsoft Purview

Outils intégrés de découverte et de conservation légale

Retention policy support

✅ via Microsoft Purview

✅ Prise en charge des politiques avec le support WORM

Analyse d’administrateur

Rapports de base

Analytique avancée : croissance du stockage, modèles d’accès, archivage des candidats

Déploiement

naïf

Prend en charge le cloud, sur site et hybride

Modèle de tarification

Paiement à l’utilisation + frais de réhydratation

Abonnement prévisible

 

La différence de coupure : pourquoi l’accès à la vitesse est important

La principale différence architecturale entre l’archive M365 et une solution dédiée comme ShareArcHiver est le Approche de coupure.

Lorsque ShareArchiver archive un fichier, il déplace le contenu du fichier vers le niveau de stockage d’archive que vous avez choisi et laisse un fichier « stub » léger à l’emplacement SharePoint d’origine. Le stub ressemble exactement au fichier d’origine pour les utilisateurs finaux. Cela préserve également l’accès à l’historique des versions du point de vue de l’utilisateur au lieu d’exiger un retour complet d’un état archivé avant utilisation. Lorsqu’ils cliquent dessus, ShareArchiver récupère le contenu du stockage d’archives et le livre instantanément, généralement en quelques secondes.

Aucun retard. Aucun message d’erreur. Aucune connaissance de l’utilisateurcôté s que quelque chose a changé.

MicrosoftLe modèle de réhydratation, en revanche, exige que le fichier entier soit renvoyé vers le stockage actif avant d’être accessible. Microsoft doit d’abord déplacer le contenu de l’état archivé, ce qui crée le délai de 24 heures.

Pour la plupart des organisations, un accès transparentt un luxe – ils une exigence. Les équipes de financement accédant à des contrats d’un an, à des équipes juridiques récupérant des documents pour la découverte et aux administrateurs informatiques qui gèrent les demandes de conformité ont toutes besoin d’un accès immédiat aux données archivées.

 

Lorsque l’archive Microsoft 365 a du sens

Microsoft 365 Archive est le bon choix lorsque :

  • Vos besoins d’archivage sont simples et principalement axés sur la réduction des coûts

  • Vous avez rarement besoin d’accéder aux données archivées (stockage vraiment froid)

  • Vous voulez une solution Microsoft native sans déploiement tiers

  • Votre budget est très limité et le modèle de paiement par utilisation fonctionne à votre échelle

 

Quand ShareArchiver est le meilleur choix

ShareArciver est le meilleur choix lorsque :

  • L’expérience utilisateur compte — Vous pouvezA un temps d’attente de 24 heures lorsque les utilisateurs ont besoin de fichiers archivés

  • Une flexibilité de stockage est requise — Vous avez des accords existants avec des fournisseurs non-Azure ou avez besoin d’archiver sur site

  • Les demandes de conformité sont graves — Vous avez besoin d’une prise en charge complète d’eDiscovery, d’une conservation légale, d’un stockage de vers et de pistes d’audit

  • L’analyse compte — Vous voulez une visibilité sur ces Consommer du stockage avant de l’archiver, pas seulement après

  • La prévisibilité des coûts est importante — Vous avez besoin d’un modèle d’abonnement fixe, et non de frais de récupération par Go

  • VousRe une organisation hybride — Serveurs de fichiers sur site, SharePoint Online ou les deux

 

FAQ : Archive Microsoft 365 vs ShareArchiver

Dans la plupart des cas, les organisations choisissent une approche d’archivage principale. L’utilisation simultanée des deux peut créer de la complexité autour de la vie des données, du système qui régit la récupération et de la manière dont les fichiers archivés sont restaurés ou réactivés.

Microsoft 365 Archive est conçu pour l’archivage du contenu SharePoint dans Microsoft 365, tandis que ShareArchiver est conçu pour fournir un stockage d’archives plus flexible, un accès aux utilisateurs, des flux de travail de conformité et un contrôle à long terme. ShareArciver est généralement positionné comme une solution d’archivage tiers qui peut remplacer le besoin d’archives Microsoft 365 plutôt que de simplement la compléter.

ShareArchiver s’intègre à votre environnement SharePoint existant sans nécessiter de reconfiguration majeure. La configuration initiale implique la connexion de ShareArchiver à votre locataire SharePoint, la définition de stratégies définies par l’administration et le choix des sites, bibliothèques, types de fichiers ou contenus inactifs de SharePoint.

Cela donne à ses équipes un contrôle granulaire sur la manière dont l’archivage est appliqué, au lieu de ne s’appuyer que sur l’archivage au niveau du site ou sur les règles d’archivage au niveau du fichier Microsoft 365.

Étant donné que ShareArchiver laisse des fichiers STUB en place avec des métadonnées complètes, l’index de recherche Microsoft 365, qui alimente CoPilot, continue de voir les fichiers archivés à leur emplacement d’origine. Cela permet aux fichiers archivés de continuer à apparaître dans les résultats de recherche et permet aux utilisateurs d’accéder au contenu à la demande.

Ceci est important car la recherche d’utilisateur final et les index de recherche d’administrateur sont au cœur de la façon dont les organisations trouvent le contenu SharePoint. Si le contenu archivé disparaît des résultats de recherche, les utilisateurs peuvent avoir besoin des équipes informatiques ou de conformité pour localiser les données via des outils dirigés par l’administrateur.

Cela dépend de la façon dont votre environnement d’archive Microsoft 365 a été configuré et du contenu qui a déjà été archivé.

ShareArchiver peut être configuré autour de votre environnement actuel, mais la planification de la migration doit être examinée avec l’équipe ShareArciver avant d’apporter des modifications aux sites archivés ou aux fichiers archivés existants. Ceci est particulièrement important si les données archivées sont soumises à des politiques de rétention, à la conservation légale, aux étiquettes de sensibilité ou aux contrôles Microsoft PurView.

Microsofts La documentation pour l’archivage au niveau des fichiers est toujours en évolution car la fonctionnalité est en aperçu public. Le calendrier de réhydratation sur 24 heures est confirmé pour les archives Microsoft 365 au niveau du site ; Le calendrier spécifique pour l’archivage au niveau des fichiers doit être vérifié par rapport à Microsofts Dernière documentation.

La différence importante est architecturale. Microsoft 365 Archive utilise un modèle de réactivation qui peut nécessiter un retour du contenu d’un état archivé avant de se comporter de nouveau comme des fichiers actifs. PartagerArarchiverL’approche de la mise en état des obstacles est conçue pour éliminer cette préoccupation en gardant l’expérience utilisateur transparente.

Non. L’archive Microsoft 365 est une fonctionnalité de stockage Microsoft native. Il aide les organisations à déplacer du contenu SharePoint inactif dans le niveau d’archive de Microsoft afin de réduire les coûts de stockage et de gérer l’utilisation du stockage dans Microsoft 365.

Une solution d’archivage tiers telle que ShareArchiver permet de mieux contrôler le stockage externe, l’indépendance des données, l’accès des utilisateurs, les outils de conformité, la conservation légale, l’historique des versions, les flux de travail personnalisés et la stratégie d’archives à long terme.

 

la ligne du bas

L’archivage au niveau des fichiers Microsoft 365 est un ajout bienvenu à la boîte à outils Microsoft 365, et signale que Microsoft comprend le problème de stockage croissant auquel sont confrontées les organisations. Mais pour les équipes informatiques avec de réelles exigences de conformité, les utilisateurs qui ont parfois besoin de fichiers archivés et les organisations qui souhaitent une flexibilité de stockage et des coûts prévisibles, la solution native Microsoft a des limitations significatives.

ShareArcHiver a été spécialement conçu pour les scénarios où Microsoft 365 Archive est insuffisant : accès instantané, stockage flexible, prise en charge de la conformité sérieuse et expérience utilisateur qui n’est pas disponible.Il faut que quiconque sache que l’archivage est en cours.

Voir ShareArchiverSolution d’archivage de SharePoint →
Comparez toutes les fonctionnalités en détail →
Réservez une démo gratuite →


Lecture connexe : Archivage SharePoint vs sauvegarde : la confusion coûteuse que la plupart des équipes informatiques créent

Read More